L’expérimentation animale consiste à utiliser un animal en tant que “modèle”, de sujet, lors d'expériences scientifiques permettant de mieux comprendre la physiopathologie (symptômes sur un organisme malade) d’un organisme.
Les différents buts de l'expérimentation animale sont:
En général, ces expériences sont réalisées sur des rongeurs (souris) pour des raisons de connaissances, de coût, de temps et de taille. 80% sont donc des rongeurs et les 20% restant sont des primates, des chiens, des chats, des poissons, batraciens, crustacés et invertébrés
Source : dernier rapport de l’Assemblée nationale (2008)
Les produits utilisés sur ces animaux peuvent être des produits domestiques (savons, lessives, crèmes, parfums, shampoings, débouche canalisation, etc.), des produits chimiques (bactériologique, nucléaire et autres) et des médicaments. Ces expérimentations peuvent durer des jours, des mois ou même des années.
En Europe, les chiffres officiels font état de 12 millions d’animaux tués chaque année. Dans ces 12 millions on ne compte pas les animaux transgénique* non-viables et ceux nés sans le gène recherché (qui sont alors éliminés en tant que surplus) Les animaux transgénique représentent 90% des animaux utilisés dans les laboratoires.
En France, un animal est tué toutes les 12 secondes pour l’enseignement et la recherche (3 millions/an). Avec le Royaume Uni et l’Allemagne, elle est le pays qui sacrifie le plus d'animaux en Europe.
*Un animal transgénique est un animal au génome(ensemble des gènes) duquel a été introduit par transgenèse un ou plusieurs gènes.
Durant nos recherches sur l'expérimentation animale, nous avons cherché quels sont les marques qui testent leurs produits sur les animaux. Mais comme nous nous y attendions, aucune marque ne dit sur son site officiel qu’ils testent leurs produits sur les animaux.
Nous avons aussi appelé quelques marques en demandant si elles testaient leurs produits sur les animaux et voici leurs réponses:
Sur Internet, nous pouvons trouver beaucoup de blogs (http://www.maviesanscruaute.fr , http://www.misspetitsproduits.com/ , http://laptitenoisette.com/)qui révèlent le nom de centaines de marques qui testent leurs produits sur les animaux. Nous ne devons évidemment pas croire à 100% les blogs qui ne sont pas officiels; il faut toujours avoir l'esprit critique sur ce sujet complexe.
Les marques ne disent pas la vérité principalement dans un but économique car elles veulent attirer le plus de clients possible et, révéler la pratique de l'expérimentation animale est une mauvaise publicité. En effet, une étude de Nielsen réalisée auprès de 1 000 personnes montre que la mention "non testé sur les animaux" est l'argument numéro un des acheteurs de produits de beauté, 57% des participants préférant cette information aux autres arguments de vente. Par ailleurs, 43% des participants se disent prêts à dépenser plus d'argent pour les produits qui ne sont pas testés sur les animaux.
Cette vidéo nous explique que les marques de cosmétiques affirment que leurs produits ne sont pas testés sur les animaux car l’expérimentation animale pour les cosmétiques est officiellement interdite depuis mars 2013 eu Europe.
Mais cette loi n'a pas arrêté les tests sur les animaux en Europe pour les produits cosmétiques, en effet la plus grande partie d'entre eux ne sont toujours pas "cruelty free"* mais malgré cela, les marques de cosmétiques respectent quand même la loi car elles utilisent trois alternatives pour tester sur les animaux que Anne-Marie Gabelica nous explique dans la vidéo. Pour résumer, ces alternatives sont:
On nous explique aussi les différentes alternatives de l’expérimentation animale.
*"cruelty free" veut dire en français "sans cruauté" les cosmétiques qui ont le label "cruelty free" ne testent donc pas leurs produits finis ou leurs ingrédients sur les animaux.
Il existe des films clandestins et des témoignages de personnes qui ont travaillé dans des laboratoires où ils révèlent une présumée cruauté inimaginable pour la plupart d'entre nous et provoquent une prise de conscience. En réaction, les chercheurs qui utilisent des animaux cherchent donc de nouvelles stratégies permettant de ne pas avoir à revenir sur le bien fondé moral de cette pratique. Ainsi l'éthique a fait son apparition dans les discours des défenseurs de l’expérimentation animale.
Nous pouvons remarquer deux discours quant au fait que l'expérimentation est morale:
Mais il ne faut pas oublier que l'opinion générale sur l'expérimentation animale change selon le pays et, elle à beaucoup évolué au fil du temps, l'emploi des animaux aurait été inclus à l'origine dans le Code de Nuremberg (où il est indiqué qu'un traitement doit avoir été obligatoirement testé sur des animaux préalablement à l'essai sur les humains) dans le but de remédier aux abus épouvantables qui ont été commis sur l'expérimentation humaine dans les camps de concentration et donc à l'époque, l’expérimentation animale était beaucoup plus banalisé qu'elle l'est aujourd'hui. En général, l'analyse de la moralité des tests sur des animaux doit être établie au cas par cas pour distinguer les cas où elle est irremplaçable, inutile ou clairement scandaleuse. Elle serait scandaleuse dans le cas de l'industrie du cosmétique, inutile lors des dissections dans des collèges ou lycées et irremplaçable pour vérifier l'innocuité d'un médicament.